独家 | 新兴技术在产品质量安全风险监测中的应用路径
随着我国经济的快速发展和产业结构的转型升级,产品质量安全风险监测面临新的机遇与挑战。本文在分析当前产品质量安全风险监测现状的基础上,探讨了物联网、大数据、人工智能、区块链等新兴技术在实时数据采集、风险预警与决策、缺陷检测、供应链溯源等方面的创新应用路径。研究结果表明,新兴技术的综合运用,有效提升了风险监测的实时性、准确性和召回效率,但仍需进一步优化数据治理、算法迭代、知识积累等方面的长效机制,强化跨区域、跨行业的协同共治。
文/杨悦
广东产品质量监督检验研究院
近年来,我国制造业产品质量持续提升,2024年产品质量合格率达到93.93%,质量竞争力指数提升至85.6。当前,新一轮科技革命和产业变革蓬勃兴起,物联网、大数据、人工智能、区块链等新兴技术与制造业加速融合,为产品质量安全风险监测带来了新的机遇。本文在梳理产品质量安全风险监测发展现状的基础上,深入剖析新兴技术在风险监测领域的应用创新路径,并就相关应用成效进行评估,以期为推进新时期产品质量安全监管体系现代化提供有益参考。
1
我国产品质量风险监测的现状与挑战
1.1 风险监测网络覆盖深化
目前,我国产品质量安全风险监测工作正在不断深化,监测网络的覆盖范围持续拓展,以市场监管总局为龙头,省、市、县级市场监管部门四级联动的监测体系。这一体系横向涵盖了食品、药品、医疗器械、特种设备、工业品、消费品等重点领域,纵向延伸至生产、流通、消费等各个环节,政府监管、行业自律、企业主体责任、社会监督等多元主体协同发力,形成了全方位、立体化的风险监测格局。
1.2 大数据赋能风险预警
随着信息技术的迅猛发展,大数据正成为产品质量安全风险监测的重要赋能工具,生产、流通、消费、投诉等海量的数据为风险研判、预警提供了坚实基础。市场监管总局搭建了“国家产品质量大数据中心”,整合了生产许可、认证认可、执法稽查等监管数据,以及行业协会、第三方机构等社会数据,累计汇聚了各类数据超1500亿条,各地方监管部门也相继建设区域性大数据平台,实现了数据共享、业务协同。
1.3 主要挑战
1.3.1 数据处理效率不足
尽管大数据应用初见成效,但在实际工作中,海量异构数据对存储、计算、分析等环节提出显著挑战。一方面,不同业务系统间数据标准不统一、格式不规范,数据清洗和融合需要耗费大量资源;另一方面,传统的数据处理架构和算法模型难以适应数据规模急剧增长的需求,面临算力瓶颈。此外,各部门间的数据壁垒依然存在,数据共享开放的广度和深度有待加强。这些问题制约了数据价值的充分释放,影响了风险研判和预警的时效性。
1.3.2 区域与行业差异
由于区域发展不平衡、产业结构有差异,不同地区和行业的风险监测水平呈现参差不齐的状态。在区域方面,东部沿海发达省市起步早、基础好,监测网络相对健全,数据资源丰富,预警处置机制完善,而中西部欠发达地区在基础设施、技术装备、人才队伍等方面还存在短板,风险发现和处置的及时性、有效性有待提高;在行业方面,食品、药品、特种设备、儿童用品等高风险领域是监管重点,但新业态、新模式不断涌现,风险点多且散,监管难度加大。
2
新兴技术在产品质量安全风险监测中的应用路径
2.1 基于物联网技术的实时数据采集与传输
2.1.1 传感器技术在产品质量安全监测中的应用
在制造业产品质量安全监测领域,传感器技术正发挥着日益重要的作用,通过在生产、仓储、物流等环节部署温湿度、压力、气体、图像等智能传感器,可实时采集产品各项质量参数数据[1]。以汽车制造业为例,在关键零部件加工环节,传感器可精准测量各项尺寸参数,自动筛选不合格品;在整车总装环节,传感器可监测装配偏差,保障装配质量。得益于传感器技术,从原材料进厂到成品出厂的全生产链条数据可被完整记录,为产品质量的数字化管理、溯源管理奠定了数据基础。
2.1.2 无线通信技术在数据传输中的应用
近年来,5G、NB-IoT等新一代无线通信技术在工业领域加速落地,为产品质量安全监测提供了新思路。5G凭借其高速率、低时延、广连接的特性,可满足生产制造环境下的实时数据回传需求。西门子、ABB等知名企业已率先将5G技术应用于智能工厂,实现了生产设备的联网互通和数据的低时延上云。而NB-IoT在窄带场景下的优势更为突出,尤其适用于对功耗和成本敏感的应用,如仓储货架、管道阀门等大规模传感器组网。
2.2 基于大数据分析的风险预警与决策支持
2.2.1 数据挖掘技术在产品质量安全风险识别中的应用
工业生产过程中,积累了海量的设备工况、制造参数、检验结果等结构化数据,以及质量问题报告、用户投诉等非结构化数据,运用关联规则、聚类、分类等数据挖掘算法,可从繁杂数据中发现潜在规律和异常模式,为及时识别产品质量风险提供支持[2]。例如,某汽车零部件生产企业应用关联规则挖掘技术,对装配线7万余条生产记录进行分析,识别出导致产品不良的三个关键因素,并据此优化了生产工艺参数,使不良率降低2%。在产品投诉处理中,采用文本挖掘、情感分析等技术,可快速归纳用户反馈的共性问题,揭示产品设计、制造等环节的薄弱点。
2.2.2 机器学习算法在风险预警模型构建中的应用
当前机器学习正加速赋能产品质量安全风险预警,其可基于历史数据,自动构建风险预测模型,及时发现潜在质量隐患;模型可持续学习,不断提升预测精准度。在钢铁冶炼领域,某企业引入支持向量机算法,通过分析150万条生产工艺参数与成品质量数据,建立起钢水温度、加碳量等参数与钢材质量的非线性预测模型,该模型可提前1小时预警钢材质量异常,准确率达95%。随着工业大数据的进一步积累,以及深度学习等技术的日益成熟,机器学习必将在产品质量安全预警中发挥更大作用。
2.2.3 数据可视化技术在风险监测结果呈现中的应用
大数据环境下,产品质量安全风险监测往往面临“数据富矿、信息贫矿”的困境。数据可视化技术通过图形化、交互式的方式呈现风险分析结果,使决策者迅速洞察关键信息,减少盲目决策[3]。在某光伏组件制造企业,负责环境、健康和安全的(EHS)部门开发了一套产品质量安全可视化系统,该系统汇聚了生产、供应、售后等业务数据,通过热力图展示各车间的质量问题分布,以雷达图对比各供应商来料合格率,用关系图谱揭示质量缺陷的成因链条,辅助管理层精准施策。
2.3 基于人工智能的智能化风险监测
2.3.1 计算机视觉技术在产品缺陷检测中的应用
人工智能技术的进步为产品质量安全风险监测插上了腾飞的翅膀,其中,计算机视觉技术在产品缺陷检测中的应用尤为亮眼[4]。传统的人工检测存在效率低、准确率不稳定等缺点,而计算机视觉系统可通过工业相机等设备采集产品图像,运用图像分割、特征提取、模式识别等算法,自动分析产品的外观缺陷,实现质量检测的自动化和智能化。以消费电子制造业为例,面对日益增长的产品精度要求和生产节拍,富士康、和硕等代工巨头纷纷引入基于深度学习的视觉检测方案,通过对大量缺陷样本图像进行训练,视觉检测系统可精准识别印刷电路板(PCB)的虚焊、漏焊等微小缺陷,检测速度可达每分钟200张,大幅提升了不良品的检出率。
2.3.2 自然语言处理技术在用户反馈分析中的应用
产品质量安全风险监测不仅要关注生产制造环节,更要倾听用户心声。海量的用户评价、客诉工单等文本数据蕴藏着产品质量的关键信息,但人工梳理难度大、时效性差。自然语言处理技术可通过文本挖掘、情感分析、主题建模等方法自动提取用户反馈的关键词、情感倾向、主题类别,快速发现产品的质量短板。未来,人机交互、知识图谱等技术与自然语言处理的深度融合,将助力企业真正做到“以客户为中心”,为产品质量安全筑牢用户防线。
2.3.3 知识图谱技术在产品质量安全知识管理中的应用
知识图谱技术通过本体构建、实体抽取、关系挖掘等方法,可将非结构化、碎片化的知识组织为语义网络,形成结构化、关联化、可检索的知识库[5]。例如,美的集团构建了覆盖研发、制造、服务等业务场景的质量知识图谱,涵盖了3000多个概念、10万多个实体和50多万个三元组,并应用于设计评审、工艺优化、问题分析等环节,使产品一次交验合格率提高5%。随着深度学习与知识图谱的融合,以及行业知识的进一步积累,知识图谱有望成为赋能产品创新设计、精益生产、智能服务的“金钥匙”,为保障产品质量安全筑牢知识根基。
2.4. 基于区块链技术的供应链可追溯性管理
2.4.1 区块链技术在产品溯源中的应用
区块链以其去中心化、防篡改、可追溯等特征,为构建“从农田到餐桌”的可信供应链提供了创新解决方案。在原料采购、生产加工、仓储物流、销售服务等环节部署区块链节点,将各环节主体身份、时间戳、位置、交易等信息以区块形式存储上链,即可实现物流与信息流的同步,打通产品“身世”的完整记录。
2.4.2 智能合约在供应链风险管控中的应用
产品质量安全管理离不开供应链各方的协同配合,但合同履约、货权转移等环节往往面临人为因素干扰,甚至违约失信风险。区块链智能合约可将供应链交易规则和业务逻辑写入代码,一旦条件触发即自动执行,从而实现合同条款的透明化和履约过程的自动化,最大限度降低“人治”风险。
3
产品质量安全风险监测工作的应用效果评估
3.1 实时监测能力提升
近年来,随着物联网、大数据等新兴技术在制造业的深度应用,产品质量安全风险监测的实时性得到了显著提升。海尔集团工业互联网平台通过在关键工序部署智能传感器,实现了家电产品生产过程的实时数据采集与分析,从而将质量监测前移至生产制造环节,一旦发现工艺参数异常或产品缺陷,系统可自动预警并及时反馈给现场,避免质量问题扩大。在新能源汽车行业,比亚迪DiLink智能网联系统可实时监测电池包温度、电压等300多个参数,如遇单体过充过放等故障,系统可精准定位问题电芯并远程升级电池管理策略,将安全风险消灭在萌芽状态。得益于5G、边缘计算等技术的加持,未来,产品质量安全监测有望做到零延时感知、零等待分析、零距离决策,通过“末梢神经”实现“中枢反应”,最大限度降低质量事故发生的可能性。
3.2 风险预警准确性提高
风险预警是产品质量安全监测的核心目标,其准确性直接影响到风险防控的效果。传统的风险预警主要依赖专家经验和统计模型,面临数据维度不足、模型泛化能力弱等局限。如今,机器学习、知识图谱等人工智能技术的引入,使得风险预警的准确性大幅提升,海尔集团应用机器学习算法,通过分析压缩机电流、噪音等10余项参数与故障模式的关联,构建了冰箱压缩机的健康预测模型。随着工业知识的不断积累,以及算法的自我迭代优化,人工智能将从单一设备、单一工序走向全流程、全链条的纵深应用,届时,跨部门、跨企业的产品质量大数据可汇聚融通,形成完备的工业知识图谱,为风险预警奠定坚实的数据与知识基础,大幅提升预警精准度。
3.3 问题产品召回效率提升
一旦产品质量安全风险失控,及时、高效地召回是产品安全的最后一道防线,但传统的召回流程往往面临信息不对称、责任追溯难等挑战,影响召回效率。区块链技术以其透明、不可篡改、可追溯等特性,为问题产品召回提供了创新解决思路。联想集团、京东等企业积极探索区块链在供应链管理中的应用,通过将物料采购、生产加工、仓储物流等环节数据上链,构建了从源头到终端的产品全生命周期信息链,一旦出现质量事故,系统可快速溯源每个产品的生产批次、时间、原料来源等,找到问题根源,实现精准召回。同时,区块链网络中的多方参与机制也有助于厂商、经销商、监管部门的高效协同,压缩召回时间,降低召回成本。
4
结语
新兴技术在产品质量安全风险监测中的创新应用,有力支撑了风险防控由“经验直觉”向“数字驱动”的转型,但也应看到,当前相关应用仍处于探索起步阶段,需要在顶层设计、标准规范、平台建设、数据安全、人才培养等方面强化攻坚力度,推动监管机构、行业组织、企业主体、科研院所、社会公众等多元主体携手共进,共同织密织牢产品质量安全防护网。未来,随着新兴技术的日益成熟和制造业数字化转型的纵深推进,必将开创产品质量安全风险智慧监测的崭新局面。
[参考文献]
[1]宁秀丽,陆小伟,李亚,等. 产品质量安全风险等级评价研究[J]. 标准科学,2025(03)∶27-31.
[2]罗文. 强化产品质量安全源头治理[J]. 中国纤检,2024(08)∶2.
[3]张琪,韩晓. 基于物联网技术的制造企业供应链管理模式发展路径探究[J]. 物流科技,2024(14)∶120-123.
[4]吴成新,孙衎. 产品质量安全风险监测及预警研究[J]. 轻工标准与质量,2023(02)∶64-65.
[5]方向进,李月樵,李跃东,等. 工业产品质量安全风险监测现状及产品质量安全风险监测站建设探讨[J]. 中国标准化,2022(23)∶184-187+207.